La parte demandada sostiene que el se\u00f1or Gustavo de la Rosa no se encontraba incurso en ning\u00fan tipo de inhabilidad pues su renuncia fue oportuna, es decir, un a\u00f1o antes de la fecha de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n plantea que actu\u00f3 de buena fe y al amparo normativo, y que al hacerse elegir ten\u00eda la convicci\u00f3n de no estar inhabilitado.<\/p>\n\n\n\n
Otro de los argumentos es que el Consejo de Estado a trav\u00e9s de la Sala de Consulta y Servicio Civil, plante\u00f3 el 24 de julio de 2018, que el t\u00e9rmino inhabilitante para funcionarios p\u00fablicos inicia a partir de la fecha en que se celebra la elecci\u00f3n y no antes. ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para tomar la decisi\u00f3n de anular la elecci\u00f3n, El Tribunal Administrativo del Atl\u00e1ntico, tuvo en cuenta el concepto del Ministerio P\u00fablico en el sentido que el elemento temporal debe ser computado desde la inscripci\u00f3n y no de la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n De manera concreta la Procuradur\u00eda conceptu\u00f3 que: \u201c\u2026en el caso concreto se cumple el elemento temporal para la verificaci\u00f3n de la causal de inhabilidad alegada, habida consideraci\u00f3n a que el demandado renunci\u00f3 al cargo s\u00f3lo nueve meses antes de su inscripci\u00f3n como candidato a la alcald\u00eda de Sabanagrande\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esta consideraci\u00f3n est\u00e1 soportada en la jurisprudencia de Sala Plena del Consejo de Estado, citada de la sentencia del 26 de marzo de 2015.<\/p>\n\n\n\n Sobre lo dicho por la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, los magistrados del Contencioso Administrativo acogieron el criterio expuesto por el agente del Ministerio p\u00fablico delegado ante este tribunal, en el sentido que \u201cdado el car\u00e1cter doctrinal y no jurisdiccional de la mencionada sala, no tiene la categor\u00eda de precedente judicial vinculante\u201d.<\/p>\n\n\n\n En lo que respecta al argumento de la defensa, relacionado con los plazos establecidos en la sentencia del 29 de enero del 2019, el tribunal encuentra que esa decisi\u00f3n proferida por la Secci\u00f3n Quinta del Consejo de Estado, \u201cno es aplicable al proceso de nulidad electoral contra Gustavo de la Rosa\u201d.<\/p>\n\n\n\n Explica que ese fallo se refiere a inhabilidad que se causa por v\u00ednculo familiar o de parentesco con un candidato al Senado o a la C\u00e1mara de Representantes, y que \u201caplica para el tema de congresista, no para el tema de elecci\u00f3n de autoridades locales\u201d.<\/p>\n\n\n\n Agrega que la Corte Constitucional en la sentencia SUS-625 de 2015, elimin\u00f3 cualquier asomo de duda, \u201cpues adem\u00e1s de reconocer que la incompatibilidad contemplada en el numeral 7 del art\u00edculo 32 y 33 de la Ley 617 de 2000 se contabiliza, ya no es de 24 meses si no es de 12 meses, pero que ya hab\u00eda sido aclarado desde la sentencia SUS-615 de 2013 y tambi\u00e9n explic\u00f3 con contundencia y claridad que esos doce meses se computan hasta el d\u00eda de la inscripci\u00f3n y no de la elecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed las cosas, desde ya comienza a presentarse un escenario inesperado de elecciones at\u00edpicas en Sabanagrande para escoger un nuevo alcalde, en reemplazo de Gustavo De la Rosa, quien no alcanz\u00f3 a terminar su primer a\u00f1o de gobierno de su segundo per\u00edodo. Ya hab\u00eda sido mandatario en el per\u00edodo 2012-2015.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Sabanagrande la gente se sigue preguntando: \u00bfC\u00f3mo as\u00ed que Gustavo De la Rosa incurri\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1841,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[6],"tags":[],"yoast_head":"\n
As\u00ed mismo, que el Consejo de Estado en sentencia del 29 de enero del 2019 precis\u00f3 que el t\u00e9rmino para contabilizar la inhabilidad era de 12 meses a partir de la elecci\u00f3n, mas no de la inscripci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/zonaoriental.com.co\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/GUSTAVO-UNO-SGRANDE.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/zonaoriental.com.co\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/GUSTAVO-DOS-SGRANDE.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n